從2014年起，華為開始在雙攝像頭上大行其道。從最初的榮耀6puls到今年第一款旗艦機華為P9，再到下月即將發(fā)布的榮耀V8無一例外搭載雙攝，不可否認，華為對雙攝像頭的確愛得深沉。
眾所周知，華為P9采用了與360奇酷手機如出一轍的“彩色+黑白”攝像頭組合，兩者模組結構相同，且同樣屬于共基板一類的雙攝相同。據悉，雙攝按照結構分為共基板和支架式兩類。
筆者了解到，目前市面上的雙攝以共基板結構居多，主要是因為共基板在設計上較為簡易，同時也利于調整平整度；然其并非沒有弊端，共基板結構的雙攝中，如果其中一顆出現不良，那么一組就等同于報廢，在制造過程中，它的返修率幾乎為零。
相比之下，支架式雙攝與其相反。雖然可回修的，但在設計上就具有一定難度。除此之外，由于支架式雙攝與共基板結構不同，AA調校過程也更加復雜，模組廠商原有的AA設備并不適用于此，因而做支架式雙攝也需要投資新型設備。
雖然模組結構并無太大出入，但華為P9采用了索尼定制芯片，在基本結構相同的情況下加大進光量。比起早期的雙攝產品來說，P9的拍照效果的確有顯著進步；然而有些問題的存在仍然不能忽視。
眾所周知，雙攝像頭之所以沒能在各大終端品牌產品上得到普及，除了因其制造成本頗高，就是因為產品還有待完善。隨著行業(yè)中再次掀起雙攝熱潮，《手機報》也展開對這一產品的了解，筆者近期對一些業(yè)內人士進行采訪，并將在采訪中被反復提到的一些問題所述如下：
算法
從去年開始，業(yè)內提及雙攝時談到最多的就是算法。全球范圍內目前僅有CP、LinX、虹軟、高通、MTK、華為、華晶、Sony、三星等幾家公司，其中LinX于去年已被蘋果公司收購。
雖然在上述廠商中涵蓋了終端、芯片平臺以及專業(yè)的算法公司，但現階段的雙攝算法幾乎是大同小異。據業(yè)內人士透露：“這些公司都有各自的強項，每一家擅長的領域不同。由于目前雙攝的功能挖掘程度有限，所以總的來說這些算法差異不大”。
在此之前就有：“雙攝之所以沒有在手機拍照上實現質的跨越，是因為沒有好的算法支持”之類的說法云云，然而對這種說法算法公司是拒絕的。“我們現在的一些算法已經能夠實現很多終端客戶的要求，但卻因為沒有平臺進行支持而無法在手機上實現。”一位算法公司內部人士在往期的采訪中如是說。
本次筆者對另外一位業(yè)內人士進行采訪時，對方也為算法公司說了句“公道話”：“不少優(yōu)秀的算法公司的一些算法，應用在PC端的效果其實非常不錯；但一模一樣的算法移用到手機上，有一些東西就必須要舍棄。”
由于相比PC端，手機上的限制條件更多，算法與其它條件之間找到平衡點，因此也無法同時得到滿足。
雖然一些手機常標榜其拍照效果能夠媲美單反，但筆者更愿意將這種說法當作是一種修辭。就事論事，手機攝像頭本身勝過單反或者數碼相機攝像頭的可能性幾乎為零。為了讓成像效果更優(yōu)化，不得不仰仗于用算法進行調校補足。
雙攝汲取到的數據信息是在單攝的基礎上成倍增加，愈加精確調校過程也愈加更加復雜，由此，也導致拍照成像速度變慢。
一位模組廠商對這個問題指出：“反應過慢對于終端廠而言誠然是無法接受的，因而他們會對過程進行一些縮減，這樣一來，成像效果受到影響也是必然的。”
功耗
原本單攝像頭在手機中，就是十分耗電的應用。那么如前所說，雙攝像頭在運行過程中獲取到的信息量非常大，是單顆攝像頭的兩倍，在成像過程中需要犧牲多少平臺的計算力基本上就可想而知了。
平臺承載的數據運算太過復雜，內部兩顆ISP一直在運作，加之現在市面上90%的智能手機機身都非常薄，那么內置芯片平臺的區(qū)域會發(fā)燙，以及耗電過快也是理所當然的。
說到這里，筆者想到關于蘋果公司將在iPhone7plus上搭載雙攝。想必用過iPhone的讀者都知道，電池壽命過短是iPhone的硬傷。再此不妨猜測一下，蘋果采用功耗更大的雙攝像頭是否會在手機電池上再刷黑科技？
綜上所述，雙攝像頭目前仍然處于過渡階段。產品尚未成熟，意味它無法普及?，F階段的雙攝像頭供貨量一直無法走高，這樣的結果對于供應鏈來說并非其樂見的。雖然與普通單攝相比，現階段的雙攝并不是沒有優(yōu)勢，但比起蘋果、三星等品牌的單攝像頭來說，它優(yōu)勢就不夠明顯了。
改善這些問題并非一己之力也不是一日之功能完成，這需要整個產業(yè)鏈花更多的時間共同來完善，當雙攝能夠在真正意義上超越單攝，也許它就真的火了。
