按照OPPO的說法，其背后的原因在于：OPPO與深圳市匯頂科技股份有限公司（以下簡稱匯頂）在TP驅(qū)動(dòng)、指紋sensor等領(lǐng)域維持了多年的合作關(guān)系。在2018年5月份，我司指紋采購團(tuán)隊(duì)與匯頂科技董事長張帆就第二代屏下光學(xué)指紋的合作事宜進(jìn)行了溝通，之后匯頂承諾為OPPO某規(guī)劃項(xiàng)目批量供貨。于是項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)，我司開始投入相關(guān)資源，進(jìn)行備料，然而在6月4日，匯頂科技迫于其他客戶的壓力，為保證其他客戶使用的有限性，把向OPPO之前承諾的批量供貨時(shí)間推遲了三個(gè)月，造成OPPO項(xiàng)目無法開展，損失巨大。

 

　　對(duì)此，手機(jī)報(bào)在線此前也曾報(bào)道，該項(xiàng)目就是OPPO R17，在OPPO無法為匯頂供貨以后，順勢救場的思立微從此走上屏下指紋大規(guī)模量產(chǎn)之路。在市場均以為思立微能夠就此給匯頂帶來壓力之際，一場專利起訴案件就此上演！

 

　　匯頂起訴鼎芯/思立微侵權(quán)：思立微嚴(yán)正聲明維權(quán)

 

　　9月29日，據(jù)思立微及其母公司兆易創(chuàng)新發(fā)布公告，其中思立微表示：近曰，我司收到廣東省深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于專利權(quán)糾紛案件的應(yīng)訴通知書。深圳市匯頂科技股份有限公司向廣東省深圳市中級(jí)人民法院起訴深圳市鼎芯無線科技有限公司和我司，認(rèn)為深圳市鼎芯無線科技有限公司銷售、我司制造的“一款電容指紋產(chǎn)品侵犯其使用新型和發(fā)明等三項(xiàng)專利。”

　　針對(duì)上述涉訴事項(xiàng)，我司聲明如下：1、涉訴三項(xiàng)專利分屬信息處理電路設(shè)計(jì)、封裝及終端系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，在所屬領(lǐng)域皆為業(yè)界己非常通用的技術(shù)。在此三項(xiàng)專利申請(qǐng)日前，相關(guān)技術(shù)已存在于多項(xiàng)公開文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中。我司認(rèn)為該三項(xiàng)專利不符合創(chuàng)造性、新穎性要求，并擬對(duì)其申請(qǐng)宣告專利無效。

 

　　2、我司所設(shè)計(jì)產(chǎn)品皆基于自主研發(fā)技術(shù)；制造涉訴電容指紋產(chǎn)品時(shí)所用的相關(guān)技術(shù)己經(jīng)是公開和公知信息，并未侵犯任何專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)。

 

　　3、我司自成立以來，一直以自主創(chuàng)新為核心競爭力，在觸控、指紋和高效生物識(shí)別傳感器領(lǐng)域等領(lǐng)域扎實(shí)深耕，秉承埋頭做事的實(shí)干精神，不做言過其實(shí)的宣傳，但求每一項(xiàng)技術(shù)與服務(wù)都能給客戶創(chuàng)造真正的價(jià)值。

 

　　基于以上，我司有充分理由質(zhì)疑上述競爭對(duì)手提起專利權(quán)糾紛訴訟的目的和用意，我司將積極應(yīng)對(duì)，通過一切必要的法律措施以維護(hù)公司合法權(quán)益。

 

　　同時(shí)，兆易創(chuàng)新也發(fā)布公告稱，公司購買資產(chǎn)標(biāo)的公司上海思立微收到《應(yīng)訴通知書》、《民事起訴狀》。原告為深圳市匯頂科技股份公司有限，被告為上海思立微電子科技有限公司、深圳市鼎芯無限科技有限公司！

　　匯頂訴稱其于2017年11月24日獲得專利號(hào)為ZL201410204545.4，名為“基于指紋識(shí)別的終端及其待機(jī)狀態(tài)下的登錄方法、系統(tǒng)”的發(fā)明專利授權(quán)，現(xiàn)提出思立微和鼎芯未經(jīng)匯頂許可，制造、銷售某款電容指紋芯片，匯頂認(rèn)為該產(chǎn)品落入其專利權(quán)保護(hù)范圍，提出以下訴訟請(qǐng)求：

 

　?。?）判令思立微、鼎芯立即停止侵犯匯頂?shù)赯L201410204545.4號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為，包括但不限于制造、使用、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為；（2）判令思立微、鼎芯立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；（3）判令思立微、鼎芯賠償損失人民幣7000萬元，以及匯頂為制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理費(fèi)用50萬元；（4）判令思立微、鼎芯承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

　　匯頂訴稱其于2017年12月19日獲得專利號(hào)為ZL201410105847.6，名為“電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器”的發(fā)明專利授權(quán)，現(xiàn)提出思立微和鼎芯未經(jīng)匯頂許可，制造、銷售某款電容指紋芯片，匯頂認(rèn)為該產(chǎn)品落入其專利權(quán)保護(hù)范圍，提出以下訴訟請(qǐng)求：

 

　　（1）判令思立微、鼎芯立即停止侵犯匯頂?shù)赯L201410105847.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為，包括但不限于制造、銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為；（2）判令思立微、鼎芯立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；（3）判令思立微、鼎芯賠償損失人民幣7000萬元，以及匯頂為制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理費(fèi)用50萬元；（4）判令思立微、鼎芯承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

　　匯頂訴稱其于2018年2月23日獲得專利號(hào)為ZL201720925097.6，名為“硅通孔芯片的二次封裝體”的實(shí)用新型專利授權(quán)，現(xiàn)提出思立微和鼎芯未經(jīng)匯頂許可，制造、銷售某款電容指紋芯片，匯頂認(rèn)為該產(chǎn)品落入其專利權(quán)保護(hù)范圍，提出以下訴訟請(qǐng)求：

 

　?。?）判令思立微、鼎芯立即停止侵犯匯頂?shù)赯L201720925097.6號(hào)發(fā)明專利權(quán)的行為，包括但不限于制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為；（2）判令思立微、鼎芯立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品；（3）判令思立微、鼎芯賠償損失人民幣7000萬元，以及匯頂為制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理費(fèi)用50萬元；（4）判令思立微、鼎芯承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

　　此外，筆者也聯(lián)系鼎芯，據(jù)對(duì)方向筆者表示：“與我們沒關(guān)系！”（文末附上上述三項(xiàng)專利明細(xì)）

 

　　專利起訴壓制對(duì)方為常態(tài)：屏下指紋之戰(zhàn)由暗轉(zhuǎn)明

 

　　其實(shí)，關(guān)于匯頂會(huì)起訴思立微，真的一點(diǎn)都不意外，甚至說，完全可以預(yù)見！前段時(shí)間筆者在與業(yè)界人士交流過程中還談到了該問題，該業(yè)界人士向筆者透露：“好戲在后頭！”

 

　　業(yè)界人士都知道，如果說現(xiàn)在誰在指紋市場誰能最終與匯頂科技抗衡的話，那么從目前來看，只有被兆易創(chuàng)新收購后的思立微；另一方面，如果說此前思立微與匯頂科技只是在暗下較勁的話，那么此次的專利事件，則將兩者拉上了臺(tái)面。

 

　　甚至可以說，此次專利起訴事件其背后的風(fēng)波，則在于OPPO事件。在OPPO禁用匯頂指紋芯片事件爆發(fā)以后，無疑讓思立微在市場的名譽(yù)大增，至少在大眾消費(fèi)者領(lǐng)域來說是如此，從這一局來看，思立微充當(dāng)了“救火英雄”一角色。通過此次三項(xiàng)起訴的專利我們也可以看出，其所涉及的并非當(dāng)前火熱的屏下指紋專利，而是在業(yè)界人士看來是“通用技術(shù)”的電容式指紋專利！

 

　　其實(shí)，專利起訴在手機(jī)行業(yè)十分常見，說的更直白點(diǎn)，通過專利也壓制競爭對(duì)手的發(fā)展早已經(jīng)成為業(yè)界的常態(tài)，就以前段時(shí)間圖像傳感器（CIS）領(lǐng)域來說，作為業(yè)界巨頭的豪威科技，起訴了由大基金、聯(lián)想創(chuàng)投等投資了幾千萬美元的思特威（SmartSens）專利侵權(quán)，但是遺憾的是，最終豪威科技敗訴！

 

　　而這種現(xiàn)象在指紋界同樣不少見，比如說大陸某指紋芯片廠商死磕匯頂長期無果，再比如某臺(tái)灣觸控、指紋芯片廠商起訴大陸某指紋芯片廠商多年同樣僵持不下，從第二例來看，盡管雙方僵持了多年，但是，對(duì)于被起訴的某大陸指紋芯片廠商來說，并不是好事，導(dǎo)致不少客戶不敢采用其指紋芯片。更多時(shí)候，對(duì)于起訴方而言，專利起訴并非為了獲得多少賠償，更多的則是讓被起訴方客戶流失！

 

　　指紋芯片廠商走向現(xiàn)兩條路：屏下指紋+3D攝像頭

 

　　從指紋芯片市場發(fā)展來看，當(dāng)前傳統(tǒng)的電容式指紋芯片市場殺價(jià)已經(jīng)持續(xù)很長一段時(shí)間，此前也業(yè)界人士向手機(jī)報(bào)在線透露：“原本以為今年手機(jī)行業(yè)市場不景氣，會(huì)有一些指紋芯片廠商被迫出局，但是從目前來看，大家都在要緊牙關(guān)堅(jiān)持。尤其是今年年初FPC開始加入殺價(jià)陣營，當(dāng)時(shí)對(duì)于國產(chǎn)指紋芯片廠商來說的確帶來了一定的壓力。”

 

　　在電容式指紋芯片陷入長期的價(jià)格戰(zhàn)之際，救場的屏下指紋也終于得到大規(guī)模量產(chǎn)，據(jù)手機(jī)報(bào)在線從業(yè)界得知，今年屏下指紋芯片市場僅思立微和匯頂兩家企業(yè)總體出貨量保守估計(jì)在2000萬顆以上。除了當(dāng)前大規(guī)模采用屏下指紋OPPO、vivo以及魅族以外，今年下半年，還會(huì)有更多的手機(jī)品牌加入屏下指紋陣營！

 

　　而對(duì)于指紋芯片廠商來看，目前主要有兩種發(fā)展趨勢，除了繼續(xù)掙扎在傳統(tǒng)的電容式指紋市場以外，縱向則向屏下指紋市場進(jìn)軍，諸如思立微、匯頂科技、Synaptics等等。而橫向方面，則進(jìn)一步進(jìn)軍3D攝像頭領(lǐng)域。

 

　　據(jù)手機(jī)報(bào)在線得知，早在今年年初，匯頂科技就已經(jīng)宣布進(jìn)軍3D攝像頭領(lǐng)域，據(jù)手機(jī)報(bào)在線得知，其相關(guān)研發(fā)團(tuán)隊(duì)主要來自于海外；而在近期，另外一家指紋芯片廠商同樣宣布進(jìn)軍3D攝像頭領(lǐng)域，并且將會(huì)在下個(gè)月發(fā)布產(chǎn)品，那就是與信煒科技息息相關(guān)的阜時(shí)科技！

 

　　據(jù)了解，阜時(shí)科技總部位于中國深圳，專注于3D人臉檢測技術(shù)的開發(fā)，為客戶提供完整的3D人臉檢測軟硬件方案。針對(duì)傳統(tǒng)2D人臉檢測技術(shù)不能實(shí)現(xiàn)的深度檢測領(lǐng)域，阜時(shí)科技憑借過硬的實(shí)力和諸多行業(yè)優(yōu)勢，為客戶提供成套方案，進(jìn)一步提升人臉檢測的安全性和交互使用體驗(yàn)。

 

　　而其創(chuàng)始人則是信煒科技總經(jīng)理莫良華，其擁有南京大學(xué)和香港科技大學(xué)學(xué)術(shù)背景，在傳感器領(lǐng)域有近20年的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，是國內(nèi)較早進(jìn)入芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域并至今仍在書寫新紀(jì)錄的典型代表。

 

　　據(jù)介紹，從2015年起，莫良華開始關(guān)注新的人機(jī)傳感交互技術(shù)。“傳統(tǒng)的觸控、顯示技術(shù)，只能單向與用戶溝通，雖然方便了人機(jī)交互，但還可以做得更多。”莫良華認(rèn)為，“好的人機(jī)交互技術(shù)，必須使硬件從更多的層次理解用戶需求，不僅要感知，還需要認(rèn)知，為用戶創(chuàng)造更多價(jià)值。”基于對(duì)這種理念的認(rèn)可，莫良華在早期就投資了深大特聘教授、青年千人專家勞長石博士創(chuàng)立的3D打印公司，開啟了探索新領(lǐng)域的大門。

 

　　同時(shí)，針對(duì)人臉檢測的3D技術(shù)開發(fā)，也從那時(shí)開始提上日程，華南理工大學(xué)軟件學(xué)院陳健教授等業(yè)內(nèi)資深人士應(yīng)邀成為技術(shù)顧問。在不斷整合技術(shù)團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)的基礎(chǔ)上，于2017年，正式注冊(cè)成立了阜時(shí)科技，全力研發(fā)3D人臉檢測技術(shù)。

 

　　思立微超聲波方案獲突破：明年初達(dá)到量產(chǎn)水平

 

　　此外，隨著全面屏?xí)r代的到來，因電容方案受限，屏下指紋的技術(shù)應(yīng)用成了業(yè)界追隨的熱點(diǎn)，光學(xué)與超聲方案成為發(fā)展主流，從目前來看，光學(xué)式屏下指紋主要有思立微、匯頂科技以及新思三家，同時(shí)，還有壓力觸控解決方案，而超聲波方案則主要有高通，但是，這種局面也即將被思立微打破。

 

　　其中，超聲波方案利用回波強(qiáng)度識(shí)別指紋，具備防油防水、穿透性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)：超聲波方案利用指紋模組發(fā)出的特定頻率的超聲波掃描手指，由于超聲波到達(dá)不同材質(zhì)表面時(shí)被吸收、穿透和反射的程度不同，因而可以利用皮膚和空氣或不同皮膚層對(duì)于聲波阻抗的差異，對(duì)指紋的嵴與峪所在的位置進(jìn)行識(shí)別。

 

　　而超聲方案的優(yōu)點(diǎn)在于其穿透性更強(qiáng)，能夠進(jìn)行深層的皮下指紋識(shí)別且能夠辨別活體，因而方案的安全性更高；此外，超聲波方案不易受到油漬和水漬以及強(qiáng)光的干擾，因而解鎖更加穩(wěn)定可靠，已成為指紋識(shí)別方案發(fā)展的一個(gè)重要方向。

 

　　日前，上海思立微電子在MEMS超聲技術(shù)上歷時(shí)兩年的潛心研發(fā)，取得了突破性進(jìn)展。其自主研發(fā)的超聲換能器已通過系列性能測試，在10MHz頻點(diǎn)轉(zhuǎn)換效率可達(dá)1.5%，表現(xiàn)出優(yōu)異的性能，并已應(yīng)用到下一代超聲指紋識(shí)別芯片的研發(fā)中。
 

　　據(jù)悉，思立微所采用的壓電超聲換能器（PMUT）利用氮化鋁的壓電效應(yīng)進(jìn)行電能和機(jī)械能之間的轉(zhuǎn)換來偵測手指表皮和真皮層的谷脊信息，以做出精確的判斷。

 

　　據(jù)介紹，氮化鋁是一種穩(wěn)定性非常高的壓電材料，具有兩個(gè)重要的特性：逆壓電效應(yīng)和壓電效應(yīng)。逆壓電效應(yīng)是指當(dāng)在壓電材料兩端施加電壓時(shí)，壓電材料內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生形變，形變量與電壓成正比，這是將電能轉(zhuǎn)換成機(jī)械能的過程；壓電效應(yīng)是指壓電材料在力的作用下產(chǎn)生形變時(shí)，壓電材料內(nèi)部正負(fù)電荷中心發(fā)生相對(duì)位移，使壓電材料兩端產(chǎn)生符號(hào)相反的束縛電荷，電荷量與壓力成正比，這是將機(jī)械能轉(zhuǎn)換成電能的過程。

　　有別于其它SOI多硅片的工藝，思立微的壓電超聲換能器獨(dú)創(chuàng)單硅片刻蝕結(jié)構(gòu)和工藝，主要由懸空的換能薄膜組成，包括底電極，壓電層，頂電極及彈性層。利用壓電材料的逆壓電效應(yīng)，只要在壓電材料薄膜上下兩面的底電極和頂電極施加固定頻率的電壓，薄膜就會(huì)振動(dòng)，產(chǎn)生聲波。而反過來，當(dāng)聲波傳到換能薄膜時(shí)，薄膜產(chǎn)生形變，壓電層兩端就會(huì)產(chǎn)生正負(fù)相反的附屬電荷，外圍電路就可以通過頂電極和底電極采集產(chǎn)生的電信號(hào)。

　　在進(jìn)行指紋識(shí)別應(yīng)用時(shí)，給超聲換能器施加交流電壓，超聲換能器產(chǎn)生振動(dòng)，振動(dòng)向上傳輸，即超聲波向上傳輸，穿過不同介質(zhì)層（屏幕，玻璃等）到達(dá)手指的谷或者脊，聲波遇到脊的表面，部分反射，部分透射，而因?yàn)楣戎锌諝獾穆曌杩惯h(yuǎn)高于脊，所以聲波遇到谷時(shí)幾乎為全反射。從谷和脊反射回來的不同聲波能量傳到對(duì)應(yīng)的超聲換能器表面時(shí)，對(duì)應(yīng)的超聲換能器會(huì)生成不同的電學(xué)信號(hào)（幅值，頻率，相位等）。
 

　　與其它指紋識(shí)別技術(shù)方案相比，超聲技術(shù)能實(shí)現(xiàn)3D指紋識(shí)別，安全性更高。通過聲學(xué)聚焦的方法，將聲波聚焦到手指表面，如果遇到手指的脊，部分聲波反射回來，其余聲波透射進(jìn)入皮膚，這一部分聲波遇到真皮層之后被再次反射回來；所以聲波在遇到脊之后會(huì)在表皮和真皮層反射回來兩個(gè)時(shí)間不同的信號(hào)；而在谷的地方，聲波只有一次反射，而且是全反射信號(hào)。超聲指紋識(shí)別方案就是通過這個(gè)方法來采集表皮和真皮的指紋信號(hào)，從而得到3D的指紋信息。

　　據(jù)了解，思立微所研發(fā)成功的PMUT換能器采用AIN材料，基于CMOS工藝，獨(dú)創(chuàng)MEMS結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)簡單、便于工藝實(shí)現(xiàn)。思立微目前業(yè)已基于此款PMUT換能器進(jìn)行屏下超聲指紋識(shí)別的研發(fā)，業(yè)界人士透露，預(yù)計(jì)2019年初將達(dá)到量產(chǎn)水平。

 

　　專利二：電容指紋感應(yīng)電路和感應(yīng)器

 

　　專利三：硅通孔芯片的二次封裝體