據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈傳出的消息稱，繼去年停產(chǎn)iPhone6S、和iPhone X機型后，今年或?qū)裪Phone7、和iPhone XS/XR、iPhone 11機型也停產(chǎn)。
據(jù)稱由于蘋果將持續(xù)更新iPhone SE機型，再保留iPhone7機型已經(jīng)沒意義，iPhone8、iPhoneSE完全可以覆蓋LCD款機型的換機需求。
而且由于今年的四款OLED顯示屏機型的價格也完全覆蓋了iPhone XS/XR、iPhone 11等舊款齊劉海機型，并且升級內(nèi)容不太大，也沒有革命性的應(yīng)用場景出現(xiàn)，所以再保留iPhone XS/XR、iPhone 11也就沒有什么意義了。
有消息稱，蘋果供應(yīng)商建在印度的手機組裝生產(chǎn)線也在早前完成了技術(shù)改造與升級，不再生產(chǎn)iPhone7、和iPhone11等機型，全部轉(zhuǎn)為生產(chǎn)iPhone12機型。
iPhone11的停產(chǎn)還是讓行業(yè)比較意外，iPhone11今年取代了去年的iPhoneXR成為全球高端機型的銷售冠軍，讓蘋果在疫情期間也獲得了較好的業(yè)績。
圖/網(wǎng)絡(luò)
按照以往的規(guī)律，蘋果每一個季度都會檢討給供應(yīng)鏈的訂單排期，以控制其供應(yīng)鏈庫存成本，但今年的調(diào)整次數(shù)明顯高于往年。
消息人士認(rèn)為，美國政府對華為的制裁政策，以及美國對其高科技技術(shù)輸出政策的調(diào)整，是蘋果調(diào)整其供應(yīng)鏈政策的主要原因。
除了調(diào)整供應(yīng)鏈的采購訂單外，為了規(guī)避美國政府對非協(xié)議國（主體還是冷戰(zhàn)時的東方陣營國家）的高科技技術(shù)輸出政策，蘋果還積極推動供應(yīng)鏈把非協(xié)議國的制造產(chǎn)能進(jìn)行調(diào)整。
其中類似富士康這類有能力全球化的企業(yè)，則自主選擇原西方陣營國家或中立陣營國家進(jìn)行新建產(chǎn)能，以保障供應(yīng)的持續(xù)性。
對于一些產(chǎn)能基地集中，自己擴張產(chǎn)能能力有限的企業(yè)，蘋果則積極推動這些廠商把產(chǎn)能出售給當(dāng)?shù)乇就疗髽I(yè)，自己拿到出售回收資本后，再自主選擇原西方陣營國家或中立陣營國家進(jìn)行新建產(chǎn)能，以保障供應(yīng)的持續(xù)性。
而另外一些全球化經(jīng)營較弱的企業(yè)，蘋果則選擇了放棄的態(tài)度，扶持新的海外企業(yè)進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈，并逐漸減少對這些企業(yè)的采購。
當(dāng)然，對于一些自動化技術(shù)或材料技術(shù)要求較低，產(chǎn)能容易復(fù)制的供應(yīng)鏈企業(yè)，蘋果仍然采取了保持現(xiàn)狀的局面。
不過由于蘋果在通用技術(shù)與材料供應(yīng)商方面，與中國內(nèi)地的國產(chǎn)供應(yīng)商重合度很高，因此蘋果的產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整，也讓中國內(nèi)地的國產(chǎn)供應(yīng)商們有喜有憂。
喜的是蘋果繼續(xù)維持2億額度的巨量訂單，讓這些企業(yè)能夠繼續(xù)分享蘋果iPhone及其周邊配套配件暢銷所帶來的產(chǎn)業(yè)鏈紅利。
憂的是美國政府對華為的制裁政策，以及美國對其高科技技術(shù)輸出政策的調(diào)整，讓這些企業(yè)也將失去大量的華為手機及其它品牌手機訂單。
近些年來蘋果對于通用技術(shù)與通用材料的采購單價持續(xù)降低，讓這些廠商只能憑借移植一些蘋果的新材料與新技術(shù)在其它品牌手機應(yīng)用上，再通過局部微創(chuàng)新技術(shù)，獲取比蘋果手機訂單更高的利潤來維持增長。
因此即便是在能獲得同等蘋果手機訂單的情況下，由于蘋果訂單單價的降低，以及其它品牌訂單的減少，這些企業(yè)后續(xù)的盈利能力仍讓資本市場擔(dān)心。
從一些行業(yè)現(xiàn)象分析結(jié)果來看，蘋果在沒有把全球供應(yīng)鏈部署完全調(diào)整到位之前，蘋果壓縮舊款機型數(shù)量與加速停產(chǎn)舊款機型，同時加快發(fā)布新的機型，除了刺激消費者換機外，讓蘋果供應(yīng)鏈企業(yè)獲得更好的新機訂單單價，繼續(xù)這些企業(yè)的盈利能力以維護(hù)整個供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，也是蘋果近期的供應(yīng)鏈政策核心。
從目前的情況來看，處于產(chǎn)業(yè)鏈前端的美國、日本、歐洲供應(yīng)商，只要產(chǎn)能沒有設(shè)在中國內(nèi)地的產(chǎn)能基本上不受蘋果采購訂單調(diào)整影響，并且都有能力把部分產(chǎn)能回撤到本士生產(chǎn)；臺灣、韓國的供應(yīng)商，則需要把設(shè)在中國內(nèi)地的產(chǎn)能進(jìn)行部分?jǐn)U散或置換，在海外重新建設(shè)新的產(chǎn)能基地。
而中國內(nèi)地的本土供應(yīng)商，只要不涉及美國對其高科技技術(shù)輸出政策的調(diào)整部分，短期內(nèi)基本上不會有什么變化，但長期的前景，仍然要視中美之間未來的政策走向而定。
