全球前10大手機廠商中，已經(jīng)有5家是中國企業(yè)。這是一個讓人欣喜的消息，然而這些在國際正風生水起的企業(yè)和蘋果三星一樣也被“專利流氓”盯上了。

　　據(jù)報道，根據(jù)業(yè)內(nèi)頂尖的市場調(diào)查公司“加特納”的統(tǒng)計，2013年三季度，中興、華為、聯(lián)想、TCL通訊、宇龍酷派分別以3.0%、3.0%、2.9%、2.7%、1.9%的市場份額，分列全球市場第5、6、7、8、10名。這些有著很好成本控制力而且進取心十足的中國廠商，正覬覦在全球各個市場取得更大的突破。然而，對于專業(yè)的“專利流氓”來說，他們正是送上門來的絕佳中國“大肥羊”。

　　專利流氓，又被稱為專利蟑螂、專利鯊魚，是指那些沒有實體業(yè)務(wù)、而是從別人手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán)，然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司或團體。據(jù)統(tǒng)計，他們最近幾年在全球發(fā)動的專利訴訟呈不斷上升之勢，2004年為588件，到2011年已經(jīng)上升到4602件。蘋果、惠普、三星、戴爾等名聲在外的大公司都是他們的最頻繁被告，蘋果公司僅2012年就遭遇44起這類訴訟。華為和聯(lián)想在2012年都遭遇了13起由“專利流氓”公司發(fā)起的訴訟，而僅2013年上半年，華為所遭遇的這類訴訟案件又上升到15件。

　　隨著這些中國公司的規(guī)模越來越大，并以更大的力度走向海外市場，就越有可能成為暴露于‘專利流氓’狙擊槍之下的‘大肥羊’。不久前，中興通訊和華為在應(yīng)對美國交互數(shù)字集團的專利侵權(quán)訴訟中取得了初步勝利引起了很多關(guān)注。實際上2013年，中興通訊已在美國連勝3起由專利運營公司發(fā)起的337調(diào)查。

　　隨著4G時代的到來，中國企業(yè)在4G領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)份額有了顯著提高，形成了與主要競爭對手抗衡的籌碼。對于這些走向國際市場的中國企業(yè)來說，面對難以避免的專利競爭，一方面要積極適應(yīng)并運用國際上的專利游戲規(guī)則；另一方面，努力增強自身實力，以更加開放、自信的態(tài)度去面對專利競爭是他們的不二選擇。

　　說到專利流氓，可能業(yè)內(nèi)人士會馬上聯(lián)想起去年9月，微軟[微博]收購諾基亞[微博]手機業(yè)務(wù)的事，當時微軟同時購買了諾基亞專利為期10年的授權(quán)，對于諾基亞為什么沒有同時把專利也賣給微軟，業(yè)界普遍猜測：擁有移動通信行業(yè)不少核心、優(yōu)質(zhì)專利的諾基亞，今后很可能將繼續(xù)通過其持有的專利組合，收取不菲的專利費。歐盟競爭專員杰奎因甚至在2013年年底嚴詞警告諾基亞，不要成為“專利流氓”。

　　什么是所謂的“專利流氓”？李易解釋說，所謂的“專利流氓”，在業(yè)內(nèi)叫PatentTroll，也有人說它是蟑螂、黑社會。專利流氓跟黑社會有點像，它是收保護費的。專利流氓本身并不做生意，但是它手上參與了各種各樣的知識產(chǎn)權(quán)，各種各樣的專利，專利流氓的專利都不是自己研發(fā)的，都是通過收購的方式獲得的。一旦專利流氓發(fā)現(xiàn)別的公司和它之間有利益能夠?qū)ι系脑挘蜁o休止的上訴，它主要的工作就是打官司。

　　隨著華為、中興、聯(lián)想等企業(yè)走出去的步伐日益擴大，他們在國際上的市場份額不斷提升，特別是隨著4G時代的到來，中國企業(yè)在4G領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)份額有了顯著提高，他們被“專利流氓”是不是必然的？怎么分析這些企業(yè)會面臨更多專利侵權(quán)訴訟的原因？

　　李易表示，由于歷史的原因，比如說我們在ICT這個產(chǎn)業(yè)上比較后發(fā)，歐美地區(qū)有先發(fā)優(yōu)勢，它們的知識產(chǎn)權(quán)專利儲備比我們國家多，因此在發(fā)展的過程中，我們的企業(yè)被人家告是很正常的事情。即便不被“專利流氓”盯上，其實還有一些大的公司也會告我們，這是成長必然的代價。

　　也有觀點認為，這些企業(yè)被“專利流氓”盯上還有一個非常重要的原因，因為它們?nèi)狈ψ詣?chuàng)性的專利，同時對于專利的重視程度和保護程度遠遠不夠。李易對此觀點表示贊同，他說現(xiàn)在中國每年的專利注冊數(shù)量可能是全球第一，但從某種意義上來說，專利的質(zhì)量可能沒有這么高，比如說即便中興、華為手上也有很多專利，但當別的企業(yè)來打官司的時候，才發(fā)現(xiàn)自己專利的技術(shù)含量不夠，所以有時候還是會敗下陣來。

　　去年12月20日，美國就交互數(shù)字集團訴中興通訊等專利侵權(quán)一案，ITC行政法官做出最終裁定，中興通訊沒有違反337條款，不侵犯原告起訴七項中的六項專利權(quán)，其余一項也被認定為專利無效。中興通訊與交互數(shù)字集團在聯(lián)邦地區(qū)法院的訴訟還在較量階段。中興和華為在應(yīng)對美國交互數(shù)字集團的專利侵權(quán)訴訟中取得的這些初步勝利引起了很多關(guān)注。這些中國的實體企業(yè)一旦被“專利流氓”盯上，到底應(yīng)該怎么做？

　　李易指出有幾種應(yīng)對方式：一種方式是利益妥協(xié)，因為有時候比如說要在別的國家做生意，因為老打官司，它就可以限制你的產(chǎn)品銷售，那么就可以拿錢換時間；還有一種方式是，同樣的專利擁有者，可以和它的對手合作，甚至可以參與投資，或者去買一些相關(guān)的專利，和它去對沖。李易表示，方法總是有，但都是要付出代價的。

　　李易強調(diào)，打鐵還得自身硬，研發(fā)自創(chuàng)型專利是最重要的，另外還要不斷加強對于專利的重視和保護。