1、同樣是1300萬像素，清晰度一樣嗎？
隨著手機發(fā)布會越開越多，不知道大家是不是也有同樣的感受：手機廠商的口號喊得越來越亮，功能越說越全，可就是實際使用感覺差點意思。手機行業(yè)天花亂墜的廣告讓人云里霧里，各種各樣的名詞也讓手機變得神乎其神。實際上真的如廠家宣傳的那樣嗎？就讓今天的盲測來為大家揭曉答案。
廣告僅供參考手機盲測出了點小意外
·拍照：同樣是1300萬像素，清晰度一樣嗎？
手機拍照功能從10萬、30萬像素走到今天早已突破千萬，1300萬像素主攝像頭儼然成為標(biāo)準(zhǔn)配置。雖然像素高不代表手機拍照效果一定好，但是仍然擋不住大家追求高像素的熱情。如果像素一樣，手機拍照效果就一樣嗎？同樣像素的手機卻不一定同樣清晰，不信你們往下看。
測試場景展示，圖中藍(lán)框為手機放置位置
本環(huán)節(jié)測試選擇了四款不同品牌的最新機型，主攝像頭官方參數(shù)均為1300萬像素。測試場景如上圖所示：近距離拍攝可以排除環(huán)境的干擾（最近霧霾天不適合室外測試）；測試用的假花有明顯的紋理容易看出效果；光線充足可以避免高感對畫面純凈度產(chǎn)生影響；放置在腳架上可以保證拍攝的穩(wěn)定。
四款手機在1300萬最大像素時照片比例均為4:3，在同一位置拍攝并選擇相同對焦點。如下是四款手機拍攝的測試樣張細(xì)節(jié)100%截圖。
四款1300萬像素手機分辨率對比
由于本次測試為盲測，所以在此不公布測試手機型號，分別以測試機型A、B、C、D代替。對比四款手機細(xì)節(jié)100%截圖不難發(fā)現(xiàn)，四款手機雖然像素都是1300萬，但樣張細(xì)節(jié)分辨率表現(xiàn)差別比較大。有的機型能夠看出明顯地銳化痕跡（如測試機型A），有的機型拍攝效果比較柔和（如測試機型C），而有的機型則能看到明顯的涂抹痕跡（如測試機型D）
僅就測試場景來說可以看出，選擇手機攝像頭時不能只看像素數(shù)值，拍照分辨率表現(xiàn)和手機內(nèi)部的算法以及鏡片結(jié)構(gòu)等都有關(guān)系。
2、閃拍：號稱0.X秒閃拍，真有這么快？
“0.X秒快速對焦”、“XX對焦技術(shù)，極速抓拍”，類似手機拍照功能宣傳語屢見不鮮，說實話，把手機買回家后，并沒有多少人會較真測試真實的對焦速度有多少，主要原因呢一是沒有測試環(huán)境，二是差的不多沒必要糾結(jié)。正是這樣的心理才讓不同品牌手機都拿對焦速度快當(dāng)買點，究竟有多快呢？一起來看看我們的測試視頻大家就明白了。
為了體現(xiàn)本次盲測的精神，視頻中所有手機邊框均被虛化。筆者特別挑選了四款在官方宣傳中提到了可以快速對焦的手機，官方宣傳對焦速度分別在0.1秒到0.2秒不等。
四款手機對焦速度實測
四臺手機均在相同的、光線充足環(huán)境測試，每臺手機測試三次并分別錄制視頻。后期通過視頻時間計算出合焦時間并取平均值。
從視頻的測試結(jié)果可以看到，雖然四款手機官方宣傳的對焦速度都很快，但實際測試中沒有一臺手機能夠達到0.1秒對焦速度，四臺手機中最好的表現(xiàn)僅為0.35秒。雖然0.1秒和0.35秒之間的差距在正常拍攝中很難判斷，幾乎都是一瞬間對焦成功，但我們可以看到要想達到官方實驗室0.1-0.2秒對焦速度測試效果在本次測試中并不容易。
3、充電5分鐘，到底能通話幾小時？
第三項測試讓我們來“拷打”快充功能。伴隨著人們對手機依賴越來越高，手機電池也變得不夠用了，原來的幾天一充到現(xiàn)在一天一充再到有時候一天幾充，電池電量一定時手機充電速度就變得至關(guān)重要。許多手機品牌也推出了自己的“快充”技術(shù)，原理暫且不論，口號可喊得震天響。充電5分鐘，到底能夠通話幾小時？是不是快充還得拿數(shù)字說話。
為了測試快充功能，筆者挑選了四款不同品牌官方宣傳中有快充功能的手機，每臺手機先持續(xù)耗電到自動關(guān)機。接著分別使用四款手機原裝充電器進行充電，計時5分鐘看能電量能到多少。接著關(guān)閉WiFi、移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、NFC等功能，進行通話測試直到再次自動關(guān)機，分別統(tǒng)計通話時長。
為了模擬正常通話環(huán)境，筆者在另一臺打入電話端循環(huán)播放同一首歌曲，歌曲音量和手機端通話音量都固定在一個合適值。一切準(zhǔn)備就緒，就開始了數(shù)小時的連續(xù)測試。
充電計時5分鐘
經(jīng)過了7、8個小時的連續(xù)通話測試，四臺手機通話測試完畢均自動關(guān)機。筆者將測試后的數(shù)據(jù)整理成圖標(biāo)，請參加下方。
四臺手機充電五分鐘實際通話時間
可以看到，除了第二臺手機表現(xiàn)比較糟糕，一分鐘快充僅充到1%電量，并且實際通話時間只有約13分之外，其他三款手機都比較給力，通話時間在1小時到兩小時不等。
通話時間直觀對比
雖然僅充電5分鐘三臺手機通話時間都比較給力，但總體來看，真正能夠做到充電5分鐘通話數(shù)小時的仍只是少數(shù)機型。通過這項對比不難看出來，雖然都標(biāo)稱快充，但實際使用起來差別還是比較大的。目前市面上出現(xiàn)了許多品牌都有類似“充電XX分鐘，續(xù)航XX小時”的宣傳口號，但并未標(biāo)明是在何種環(huán)境、通過運行哪些應(yīng)用才能夠達到這樣的效果，這樣的做法有些含糊其辭，并不能給消費者帶來實質(zhì)的參考。
4、身高：揭秘真實厚度，真有那么??？
試想一下，一臺手機官方參數(shù)中最容易被忽略的是什么？在筆者看來應(yīng)該是厚度吧。如今的大屏手機為了追求更好的手感，機身背面往往做成弧形，最薄處和最厚處相差不少；而有的手機機身做薄但會攝像頭凸起，厚度也會出現(xiàn)標(biāo)注不明的問題。今天我們就來實際測測，看官方數(shù)據(jù)到底有多少貓膩。
厚度測量使用電子游標(biāo)卡尺
厚度測試選擇另外四款手機，為了準(zhǔn)確起見四款手機分別選擇三個位置測量：機身中部、機身底部和加主攝像頭的厚度。測試使用電子游標(biāo)卡尺，每次測量前清零，準(zhǔn)確度精確到小數(shù)點后兩位，事先對手機表面進行清理。以下是四款手機實測數(shù)據(jù)和官方參數(shù)對比。
四臺手機實測厚度和官方測量厚度
※注：以上所有數(shù)據(jù)均為手工測量，存在一定誤差
在筆者測試的不同品牌的四臺手機中，除了“測試手機B”的測量厚度（最厚的地方）和官網(wǎng)給出的厚度相近之外，其余三款手機在厚度方面均有不同程度的出入。排除攝像頭凸出造成的厚度增加，機身厚度官方和實測數(shù)據(jù)相差可達0.4毫米之多。
本次測量為盲測，但可以告知大家的是，筆者挑選的四臺手機包括了國產(chǎn)和國外品牌的最新機型，由此可見我們使用的其他品牌和型號的手機可能也會存在或多或少厚度虛標(biāo)的問題，有興趣的朋友不妨親自測試一下。
寫在最后：
