可能到發(fā)售之前，iPhone X都會是數(shù)碼行業(yè)的熱門話題，畢竟是蘋果出品的十周年款嘛，而且設(shè)計和功能又那么獨特，前一天的企鵝問答中大家已經(jīng)充分表達(dá)了對iPhone X的看法。
今天的話題依然是它，不過更具體一些，企鵝問答為“iPhone X取消Touch ID是否意味著指紋識別落伍了”，這個問題其實非常具有針對性，因為iPhone X的最大變化就是用面部識別替代指紋。
那么，F(xiàn)ace ID究竟是如蘋果所宣傳的更先進(jìn)、還是屏下指紋不成熟的無奈之舉，來看看業(yè)內(nèi)大咖、自媒體博主以及網(wǎng)友們的分析吧。
大咖爆料：明年三星旗艦或配屏下指紋
本次企鵝問答獲得了兩位意見領(lǐng)袖的支持，分別是“戈蘭說”及“i冰宇宙”（排名不分前后）。他們的回答也非常具有看點，分析了指紋識別技術(shù)的走向，“i冰宇宙”更是爆料明年三星S9便會采用屏下指紋識別技術(shù)。
@戈蘭說：屏幕下實現(xiàn)指紋識別，不管是超聲波方案還是光學(xué)方案，都必須用OLED來實現(xiàn)。具體原因就先不展開了，成本很高，同時量產(chǎn)這條路上還有很多坎與坷。期待第一個真正吃螃蟹的廠商吧，戈傾向于加州的某水果公司。
其實并不是每一個廠商都會把“全面屏”手機的指紋放在背面，比如就有某大廠放了一個極窄的指紋模組在下巴上，雖然不美觀，但是對于用戶來說很方便啊。等到明年，屏下指紋技術(shù)成熟了，那就是真正的全面屏2.0了。
@i冰宇宙：新指紋識別技術(shù)的四個階段，如圖所示：第一種已量產(chǎn)用于部分手機；第二種正提升良品率；第三種目前各家正在努力攻克難題；第四種是終極方案還要等兩年。
從我目前得到的消息，三星已將臺灣指紋識別廠商神盾列入Galaxy S9指紋主要供應(yīng)商。
神盾的光學(xué)顯示解決方案相對同產(chǎn)業(yè)進(jìn)步較快，盡管現(xiàn)在不確定三星S9是否確定采用，因為相關(guān)新品必須還得經(jīng)過3-6個月的額外認(rèn)證。且新思(Synaptics)的光學(xué)傳感器可能會在上半年開始量產(chǎn)，所以神盾可能可能和新思共享三星的光學(xué)解決方案。
iPhone X的面部識別實為無奈之舉
大部分自媒體、發(fā)燒友對iPhone X使用Face ID這個事兒看得比較透徹，其實就是因為屏下指紋不成熟、但又不想背部指紋破壞設(shè)計美感的無奈之舉（然而屏幕的“劉海”依然破壞了美感）。當(dāng)然，既然要做就做得盡量完美，這是蘋果的哲學(xué)，所以至少Face ID不會把你的照片當(dāng)成真人。
@情感動物：iPhone X單獨設(shè)計了臉部識別解鎖技術(shù)，是因為蘋果根本不想這么做。除了在前置Home鍵集成指紋識別功能外，索尼的側(cè)邊指紋解鎖和國產(chǎn)手機的機身背面指紋解鎖均是成熟的技術(shù)，但是如果iPhone X采用這兩種位置的指紋解鎖技術(shù)則是設(shè)計上的一種倒退。
@attente：指紋識別要是落伍，蘋果也不會在最后一刻才選擇放棄Touch ID。多年的用戶習(xí)慣、、較高的安全屬性讓Touch ID成為解鎖、支付手段的寵兒?？吹贸鰜硖O果的Face ID很努力地想匹配Touch ID的高度，但也不可否認(rèn)強如蘋果也不得不做出妥協(xié)。我預(yù)測：Face ID未來的定位更多的是屏下指紋后的另一種選擇，未來還是要為屏下指紋讓路！
@林夕科技觀：不是落伍，而是因為采用全面屏后，手機正面已經(jīng)沒有可以安放指紋識別器模組的位置了，如果非要安放的話只能使用屏下技術(shù)方案，然而屏下指紋識別技術(shù)非常不成熟。
@水哥愛搞機：指紋識別并不落伍，這一代蘋果只是不想搭載后置指紋模塊而已，三星S8和Note8搭載后置指紋是不是被吐槽的要死？
“刷臉”其實很適合全面屏
有些網(wǎng)友的看法則不同，他們認(rèn)為其實刷臉很適合全面屏設(shè)計，因為手機不用再預(yù)留物理主屏按鍵，也不用忍受別扭的電源鍵和背部指紋。只要Face ID足夠快和精準(zhǔn)，那么即便屏下指紋成熟了，也許很多用戶都習(xí)慣“刷臉”了。
@五道狗：并沒有落不落伍的問題，而是看你怎么去用。指紋用于身份驗證肯定是安全可靠的，不過人的指紋重復(fù)率在幾千個人里面就可能出現(xiàn)一次，所以指紋只能證明“你是你”，而不能證明“你是誰”。而人臉的重復(fù)率就低多了，完全可以證明“你是你”，iPhone X也是很謹(jǐn)慎的，只是把人臉識別作為指紋的替代品在使用。
@騰訊網(wǎng)友：很簡單，不是落伍而是不值得了！全面屏勢在必行，指紋識別要做到光學(xué)識別的技術(shù)難度和成本太高，并不值得這樣去做。其實不是落伍的問題，就是一個成本與收益的問題，費大力氣做小事，不如直接面部識別。
@鐵新王：蘋果放棄Touch ID是一次大膽的嘗試，相信蘋果也是有足夠的信心和技術(shù)能力才敢用這項技術(shù)（盡管發(fā)布會上鬧了個小烏龍）。所以我覺得未來面部識別會成為手機設(shè)計中的一個趨勢，不過并不代表指紋識別落伍。
@Auz：只要Face ID的體驗足夠好、夠快，人們慢慢會忘記指紋解鎖。其他品牌用得早無所謂，體驗往往比不上蘋果。
搞笑的回答和吐槽
顯然，很多朋友在之前的iPhone X相關(guān)企鵝問答中沒有吐槽過癮，繼而轉(zhuǎn)戰(zhàn)本次問答?？磥?，“齊劉海”和Face ID在很長一段時間都會成為吐槽的料，預(yù)計在11月發(fā)售后正式達(dá)到高峰！
@寒冷：上面那個劉海還不如一直到邊呢！看個視頻還凸出一塊黑屏很難看啊！再不就劉海兩邊靠近邊緣的看視頻就全黑屏好了！我想看視頻的都不想有那一塊的！
蘋果又逼瘋了一個強迫癥……
@20斤：剛剛打了一場架，臉都被打腫了，拿起我的iPhoneX準(zhǔn)備叫我兄弟們來幫忙，尼瑪解不開鎖。煩躁中！
這張圖送給這位朋友?？磥韎Phone X的作用是防止女人整容、阻止男人打架啊，否則手機都解鎖不了（其實用密碼就好了）。
@小駱：幾年前的華為mate7早就有這樣的功能了，現(xiàn)在蘋果出個人臉識別還以為多高大上，每次用人臉識別，就被媳婦說二……還是指紋好。
@劉餐謀：面部解鎖解決下面的問題再說淘汰指紋的事兒：騎車戴頭盔想停下來看看地圖、敷面膜玩手機、戴墨鏡防霧霾口罩發(fā)微信語音，等等這些情況我都要摘頭盔撕面膜撤眼鏡口罩，或者退化到遠(yuǎn)不如指紋體驗的密碼解鎖。
小結(jié)
正所謂“眾口難調(diào)”，iPhone X也逃不了這個宿命。從理論上來說，面部識別的確更安全，但限制也非常多，就比如化妝卸妝或是整容，雖然蘋果表示AI算法會不斷學(xué)習(xí)用戶面部變化，但是白天一個樣、晚上換張臉，我想現(xiàn)在的AI恐怕沒那么聰明吧。
如此看來，屏下指紋依然是未來手機生物認(rèn)證的趨勢，只是還需要時間。我比較好奇的是：如果屏下指紋成熟了，蘋果再怎么宣傳？畢竟庫克已經(jīng)把話說死了：指紋破解幾率是五萬分之一、面部識別則是百萬分之一。
