近幾年，媒體上提到HTC的幾乎都是“壞消息”。這個(gè)在智能手機(jī)時(shí)代創(chuàng)下過(guò)輝煌戰(zhàn)績(jī)的品牌，如今深陷唱衰聲中。

 

　　在它背后，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的臺(tái)灣電子業(yè)似乎也走到了拐點(diǎn)。作為個(gè)人電腦時(shí)代全球重要的“科技島”，電子業(yè)一度是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)勁的引擎。但如今，它在智能手機(jī)時(shí)代日漸“失聲”。

 

 

　　傳聞中“被賣(mài)過(guò)”很多次的HTC，這次真的被賣(mài)了。

 

　　9月21日，HTC與Google簽訂合作協(xié)議書(shū)，其專注Pixel手機(jī)的設(shè)計(jì)研發(fā)人才加入Google，將部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)非專屬授權(quán)給Google使用，交易作價(jià)11億美元。

 

　　這并沒(méi)有太出人意料。連續(xù)三年?duì)I收下滑超過(guò)30%，新出機(jī)型市場(chǎng)遇冷，財(cái)報(bào)低迷、或被收購(gòu)早已成了HTC的“關(guān)鍵詞”。

 

　　2008年10月，HTC生產(chǎn)出世界上第一臺(tái)Windows和安卓的智能手機(jī)，在美國(guó)市場(chǎng)迅速崛起，曾一度拿下其三分之一的市場(chǎng)份額。在智能手機(jī)風(fēng)潮乍起的2010年到2011年，HTC屢獲大獎(jiǎng)、股價(jià)翻番，貢獻(xiàn)了臺(tái)灣四分之一的出口增長(zhǎng)份額。

 

　　但巔峰轉(zhuǎn)瞬即逝。過(guò)度依賴美國(guó)市場(chǎng)的HTC遭遇蘋(píng)果的專利訴訟被迫退出，無(wú)力在高端機(jī)市場(chǎng)與iPhone抗衡?；氐筋^來(lái)又發(fā)現(xiàn)大陸新興手機(jī)品牌已經(jīng)入場(chǎng)，后者憑借高性價(jià)比、快速迭代和本土化品牌營(yíng)銷小步快跑地占領(lǐng)了中低端市場(chǎng)，HTC腹背受敵。

 

　　以“代工模式”打天下的HTC，并沒(méi)有掌握芯片、屏幕等核心硬件技術(shù)，它身上有臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)對(duì)外高依存度的基因。

 

　　“被并購(gòu)也不一定是壞事，可以保存品牌的有生力量。”廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院王勇教授對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。在把手機(jī)相關(guān)業(yè)務(wù)切割給谷歌后，HTC將更加專注于VR的探索——這也是HTC目前業(yè)務(wù)中最受好評(píng)的部分。

 

　　對(duì)此，執(zhí)掌HTC的“鐵娘子”王雪紅表示：“（并購(gòu)）不僅為Google硬件業(yè)務(wù)注入強(qiáng)大的創(chuàng)新研發(fā)動(dòng)能，亦確保HTC在智能型手機(jī)和VIVE虛擬現(xiàn)實(shí)事業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新。我們堅(jiān)信HTC具備足夠的優(yōu)勢(shì)，能夠保有我們豐碩的創(chuàng)新成果，并有充分的發(fā)展?jié)摿?shí)現(xiàn)未來(lái)最新一代的創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)。”

 

　　經(jīng)歷并購(gòu)、轉(zhuǎn)型的HTC仍面對(duì)著質(zhì)疑的聲浪。“目前的VR市場(chǎng)還不成熟，主要體現(xiàn)在VR技術(shù)少有應(yīng)用落地，很難產(chǎn)生實(shí)際的消費(fèi)需求。”品牌專家尹杰表示。他認(rèn)為，HTC布局VR從大方向來(lái)說(shuō)是正確的，但進(jìn)入的方法值得商榷——轉(zhuǎn)型的理念是從技術(shù)端發(fā)力，而不是從消費(fèi)者需求。要從需求出發(fā)，根據(jù)需求去尋找技術(shù)。

 

　　同樣的看法也出現(xiàn)在王勇的采訪中，他肯定了王雪紅帶領(lǐng)HTC在VR領(lǐng)域的打拼，大量資金和科技的注入有希望形成一個(gè)精煉的自有品牌，但目前為止還沒(méi)有獲得太多市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

 

　　“先天不足”的臺(tái)灣電子業(yè)

 

　　HTC的困境是臺(tái)灣高端電子行業(yè)危機(jī)的縮影。暴露出來(lái)的，還只是冰山一角。

 

　　臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)騰飛起于上世紀(jì)九十年代，以龐大的電子零部件集成產(chǎn)業(yè)鏈為支撐，核心是代工。大批中小型電子企業(yè)通過(guò)拷貝或借助國(guó)外的專利，靠組裝和品牌外觀創(chuàng)新形成自己的品牌，并迅速轉(zhuǎn)為應(yīng)用型產(chǎn)品，獲得利潤(rùn)。

 

　　“二十多年來(lái)，臺(tái)灣電子業(yè)都沒(méi)有處理好根本性的軟肋。”王勇話說(shuō)得很重，“臺(tái)灣企業(yè)家學(xué)美國(guó)、學(xué)日本，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，從最初就無(wú)法獨(dú)立成長(zhǎng)。他們產(chǎn)品的創(chuàng)新點(diǎn)是產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì)，但電子產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)是自主技術(shù)專利，他們一直沒(méi)有。”

 

　　在他看來(lái)，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)等途徑無(wú)法獲取初始專利，買(mǎi)來(lái)的也往往是全球競(jìng)爭(zhēng)鏈中偏沒(méi)落的專利，零部件行業(yè)、電子存儲(chǔ)器行業(yè)等支撐性行業(yè)都面臨困境，臺(tái)灣智能手機(jī)慢慢走上下坡路。

 

　　轉(zhuǎn)變也絕非易事。當(dāng)前，臺(tái)灣地區(qū)面臨著資金和人才的雙重困境，高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)基礎(chǔ)人員的培養(yǎng)、高等教育對(duì)基礎(chǔ)研究人才的培養(yǎng)長(zhǎng)期不足，企業(yè)自身也不具備支撐基礎(chǔ)研發(fā)的實(shí)力。

 

　　與此同時(shí)，崛起的大陸電子產(chǎn)業(yè)從一開(kāi)始走的就是一條不同于臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)模式的新路。大環(huán)境上，大陸資金充足，在基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)方面的投入很多；小環(huán)境上，企業(yè)主動(dòng)把大量資源投入到自主研發(fā)中，打造自己的專利。

 

　　“不具備核心系統(tǒng)，無(wú)法取勝于市場(chǎng)。”王勇一針見(jiàn)血。

 

　　當(dāng)被問(wèn)到“還魂回春”的可能性時(shí)，他表示“臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)在的電子產(chǎn)業(yè)在電子零部件設(shè)計(jì)和生產(chǎn)方面僅次于韓國(guó)、美國(guó)和日本，雖然跟日本或韓國(guó)的中高端無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)，但傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)依然明顯。”

 

　　“肯定是要困難一段時(shí)間，但也不是沒(méi)有希望。”王勇坦言。

 

 

　　越來(lái)越多的臺(tái)灣企業(yè)意識(shí)到海峽對(duì)岸蘊(yùn)藏著巨大機(jī)會(huì)，他們“一路向北”。

 

　　臺(tái)企有較強(qiáng)的自主性，這是他們“跨海自救”的優(yōu)勢(shì)。比如2015年臺(tái)灣地區(qū)集成電路行業(yè)到大陸試水，就是其面對(duì)韓國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力做出的主動(dòng)選擇。

 

　　“和大陸合作是目前最快捷、最現(xiàn)實(shí)的選擇。”王勇強(qiáng)調(diào)數(shù)次，“一方面，臺(tái)灣電子在海外耕耘多年積累了很好的口碑，產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)實(shí)力雄厚，大陸企業(yè)的核心部件很好，但外觀設(shè)計(jì)差很多，雙方合作很契合。另一方面，臺(tái)灣地區(qū)成熟的應(yīng)用性研究和大陸扎實(shí)的基礎(chǔ)性研究也能互相成就。”

 

　　但“北上”之路也并不平坦。作為電子信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁分支，近年來(lái)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)在兩岸都迎來(lái)了快速發(fā)展期。“數(shù)位無(wú)限”就是一家從事云管理平臺(tái)業(yè)務(wù)的臺(tái)灣初創(chuàng)公司，其總經(jīng)理陳文裕曾多次赴京尋找合作伙伴，但都“鎩羽而歸”。

 

　　“這是很多臺(tái)灣初創(chuàng)公司遇到的情況。”臺(tái)灣加速器StarFab COO徐瑞伯曾連續(xù)多年帶隊(duì)參加兩岸項(xiàng)目對(duì)接會(huì)。“來(lái)參加對(duì)接會(huì)的兩岸企業(yè)很多，但最終能對(duì)接上的很少。”在上周五舉辦的“京臺(tái)前沿科技創(chuàng)新中心”揭牌儀式上，徐瑞伯對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。

 

　　此番他帶領(lǐng)多家臺(tái)灣初創(chuàng)公司來(lái)中關(guān)村路演，雖然成功的先例還很有限，但大陸充足的技術(shù)人才儲(chǔ)備和廣闊的市場(chǎng)空間值得他們一次次前來(lái)。機(jī)會(huì)雖多，但在相對(duì)陌生的市場(chǎng)仍需有人牽線搭橋，這次他們選擇與泰智會(huì)產(chǎn)業(yè)加速器與中關(guān)村云計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作。“集合三家的力量，成立創(chuàng)新中心，連接兩岸的前沿科技、資本和市場(chǎng)。”徐瑞伯說(shuō)。

 

　　在StarFab CEO劉晏蓉眼中，機(jī)會(huì)蘊(yùn)藏在產(chǎn)業(yè)“痛點(diǎn)”中。她認(rèn)為，要真正切入大陸市場(chǎng)，就要找到這里市場(chǎng)的需求點(diǎn)，找到技術(shù)能夠應(yīng)用的地方。利用臺(tái)灣在物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿技術(shù)優(yōu)勢(shì)，服務(wù)于內(nèi)地相關(guān)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈。

 

　　“與大陸企業(yè)合作，獲得技術(shù)提升，拓展生存空間。在海外市場(chǎng)也應(yīng)及時(shí)將購(gòu)買(mǎi)專利轉(zhuǎn)向聘請(qǐng)海外技術(shù)人員共同研發(fā)，掌握自己的專利，走‘華為道路’。”王勇表示，從“亞洲之星”到危機(jī)四伏，臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)家要有布局全球的視野和決心，直面困境，尋求出路。