這一導(dǎo)火索起因于美國半導(dǎo)體公司博通（Broadcom）11月6日宣布，向高通發(fā)出一筆以每股70美元、總計高達1300億美元的收購要約。

 

　　如果成功，這將是歷史上最大的一筆半導(dǎo)體公司收購計劃。這場被業(yè)內(nèi)戲稱為“通通合并”的案例，可能造就一家全世界第三大半導(dǎo)體公司，僅次于英特爾和三星電子。

 

　　博通的這一消息隨即提升了高通的股價，11月2日之前30日交易平均價為52.71美元，70美元/股的價格溢價了32.8%。但從公開聲明來看，高通似乎并不希望就此被收購。

 

　　荷蘭某半導(dǎo)體行業(yè)的戰(zhàn)略負責人對第一財經(jīng)記者感嘆：“這世界變化太快了，我之前第一反應(yīng)是高通在引導(dǎo)市場情緒，以提振股價并轉(zhuǎn)移注意力，直到看到博通的公告。”他于去年離開了被高通期望以380億美元收購的恩智浦半導(dǎo)體公司(NXP Semiconductors)。這場收購造就了當時全球半導(dǎo)體市場最大的一筆并購交易，如今卻被“通通”給輕易地刷新了紀錄。

 

　　然而，在硬幣的另一面，近年來，由于頻繁并購而引發(fā)高度集中的半導(dǎo)體行業(yè)，也引發(fā)了中美歐反壟斷機構(gòu)的密切關(guān)注，它們開始陸續(xù)發(fā)聲。

 

　　中國商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰9日在例行發(fā)布會答記者問時表示，商務(wù)部已注意到相關(guān)報道，從目前資料來看，該項交易尚處在磋商的階段。根據(jù)中國《反壟斷法》的相關(guān)規(guī)定，交易一旦達成，如果滿足法定的條件，應(yīng)該向商務(wù)部申報經(jīng)營者集中審查。

 

　　歐盟委員會（下稱“歐委會”）負責競爭事務(wù)的委員瑪格麗特·韋斯塔格則透過其新聞官對第一財經(jīng)記者第一時間回應(yīng)稱，目前無法評論，還沒有收到此項交易的申報。“是否需要向競爭委員會通告，這是企業(yè)自己的任務(wù)。”她說。

 

　　高通公司負責此案的律師茅瑞斯（Maurits）則對第一財經(jīng)記者稱，在這個階段，自己并未獲準評論。

 

　　“通通”合并落入反壟斷重點監(jiān)管區(qū)域

 

　　不論以何種標準，這個超過1000億美元的天價并購，都將落入反壟斷監(jiān)管視野，并獲得重點關(guān)注。

 

　　在中國，商務(wù)部主要負責經(jīng)營者集中類的反壟斷審查。標準依據(jù)是2008年出臺的《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報標準的規(guī)定》（下稱《規(guī)定》）。

 

　　高通與博通這兩家公司超過50%的市場都在中國。2016財年，博通公司收入132.4億美元，其中71.84億美元來自中國市場，占比54.26%。2016財年，高通公司收入235.54億美元，來自中國內(nèi)地市場收入135.03億美元，占比57.33%。

 

　　根據(jù)《規(guī)定》第三條：經(jīng)營者集中達到下列標準之一的，經(jīng)營者應(yīng)當事先向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報，未申報的不得實施集中。

 

　　“通通”合并，同時符合第三條下屬的兩個條款： (一)上一會計年度在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過100億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣；(二)上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣，并且其中至少兩個經(jīng)營者上一會計年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。

 

　　歐盟方面的情況也是類似，根據(jù)歐委會給第一財經(jīng)記者發(fā)來的相關(guān)材料，歐盟合并控制規(guī)定，一：兩家公司全球營業(yè)額超過50億歐元；二：其中的每一家在歐洲區(qū)域的營業(yè)額達到2.5億歐元，則該項交易必須向歐委會通報。
 

　　圖片來源：CNBC

 

　　高偉紳律師事務(wù)所（Clifford Chance）布魯塞爾合伙人托馬斯（Thomas）對第一財經(jīng)記者評論說，考慮到歐委會目前對高通公司收購NXP的深入調(diào)查，他預(yù)期歐委會會非常密切地關(guān)注這個新案子，而這個新的動向必然會對已有的調(diào)查帶來影響。

 

　　他進一步解釋說，目前還未聽說有競爭公司對此有抱怨的，但這并不意味著未來不會有。博通似乎堅持說消費者會支持這項動議，如果真是這樣，即便有投訴，也將讓監(jiān)管通過的可能性大一些。

 

　　“博通有可能承諾改變高通一些看起來激進的專利許可政策，比如根據(jù)智能手機整機的價值而不是芯片的價值來收費。”托馬斯說，“如果能這么做，那么一些大的半導(dǎo)體采購商比如蘋果公司可能會歡迎這項收購，至少不會反對。”

 

　　而這也正是中國國家發(fā)改委此前與高通談判的最難點。一位業(yè)內(nèi)人士曾對第一財經(jīng)記者描述，一般收專利費的方式是，如果你用了我的專利，就按涉及專利的部分作為計算比例的基數(shù)。比如你發(fā)明了一種電燈的照明方法，電燈的生產(chǎn)廠商若用了該專利生產(chǎn)了電燈，根據(jù)談判結(jié)果，將營業(yè)額的3%——5%作為專利費補償給你。如果你的專利是關(guān)于燈泡的，那么賣燈泡時才會付你費用，也就是燈泡售價的3%——5%。燈泡如果有個很漂亮的底座，導(dǎo)致最終整個燈需要100元，以高通的方式，則是要按照100元的整燈基數(shù)來收取專利費用。

 

　　因此，具體來說，高通的方式是只生產(chǎn)芯片，若芯片只賣了10美元，但把芯片用在蘋果手機（iPhone）里，手機最終賣出了600美元，那么蘋果公司就需要支付整個iPhone的5%給高通作為專利費，即便蘋果手機還有屏幕、攝像頭、內(nèi)存、GPS等其他功能。

 

　　“隨著手機功能越來越強，價格逐漸上漲，芯片還是那個芯片，但專利費也漲價了，就不合理了。”前述業(yè)內(nèi)人士解釋。

 

 

　　螳螂捕蟬，黃雀在后。對于高通公司來說，當去年以380億美元收購NXP創(chuàng)造行業(yè)紀錄之時，它可能并未想到，自己會在一年之后也成為收購的重點對象。

 

　　如今，一方面是被各國反壟斷機構(gòu)輪番高度關(guān)注，另一方面它則可能陷入惡意收購，時局對于高通而言，頗為微妙。

 

　　今年6月，歐盟對高通收購NXP這筆交易展開全面調(diào)查，主要擔心該交易將導(dǎo)致芯片價格上漲，削弱半導(dǎo)體行業(yè)的創(chuàng)新能力。而歐盟委員會在10月9日表示，針對380億美元收購NXP交易，高通公司已做出讓步。

 

　　托馬斯對第一財經(jīng)記者說，自己于2004年處理了oracle收購Peoplesoft的案例，非常清楚的是，如果一家公司陷入了惡意收購，會對“申報反壟斷審查過程”造成諸多麻煩。

 

　　如果高通拒絕被收購，而博通堅持，二者未來一段時間內(nèi)將很有可能展開一場資本大戰(zhàn)——博通可直接向股東發(fā)起收購要約，演變?yōu)閿骋馐召?，高通也可依?jù)美國資本市場規(guī)則發(fā)起“毒丸計劃”反擊。股東接受“敵意收購”的短期獲利行為，往往是和公司的長期發(fā)展相違背的。高通目前正處于4G向5G更迭的敏感關(guān)鍵時期，此時若被股東短期獲利行為打斷，則可能影響長期的競爭力。

 

　　一定程度上，自2015年以來持續(xù)不斷擴大的反壟斷調(diào)查，造成高通在股價低迷期，被并購高手博通盯上。

 

　　2015年，中國國家發(fā)改委對高通公司展開了反壟斷調(diào)查，國內(nèi)手機廠商批評高通收取了不合理過高的專利費（根據(jù)整機價格收取專利費），最終向高通開出了近10億美元的罰單，隨后，高通公開發(fā)布簡要版整改措施，降低了專利費標準，并作出了一定程度的商業(yè)模式改變。在之后兩年，和幾乎所有的中國手機廠商簽署了專利授權(quán)協(xié)議。

 

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會FTC今年1月18日向法院起訴了高通，指控其利用不公平的反競爭手段增加其砝碼。FTC指出，高通強迫蘋果只能夠購買高通的基帶芯片，這樣高通才會降低蘋果所繳納的專利費用。這筆交易從2011年便已經(jīng)開始了，并持續(xù)到了2016年。

 

　　有趣的是，美國特朗普政府也處于兩家公司微妙的平衡之中。

 

　　11月3日，美國總統(tǒng)特朗普舉行記者會，隆重介紹全球最大的半導(dǎo)體制造商之一博通公司，將把總部從新加坡遷回美國。而另一邊，高通首席執(zhí)行官史蒂夫莫倫科夫是隨行此次特朗普訪華的高級商貿(mào)代表團成員之一。

 

　　11月9日，中美簽下超2500億美元的雙邊貿(mào)易訂單中，高通公司也宣布與小米通訊技術(shù)有限公司、廣東歐珀移動通信有限公司、維沃通信科技有限公司分別簽署了非約束性的關(guān)于芯片采購的諒解備忘錄，三家公司表示有意向在未來三年間向高通公司采購價值總計不低于120億美元的部件。這三份諒解備忘錄是在人民大會堂舉辦的簽約儀式上簽署的，中國國家主席習(xí)近平和美國總統(tǒng)特朗普出席并見證簽約。