12月20日，高通方面發(fā)布聲明，慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定蘋果侵犯高通與降低智能手機(jī)功耗有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并授予了高通所請(qǐng)求的永久禁令，要求蘋果公司停止在德國銷售、許諾銷售和進(jìn)口銷售侵權(quán)的iPhone。

 

　　蘋果公司對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者回應(yīng)表示：高通公司的舉動(dòng)是試圖轉(zhuǎn)移我們兩家公司之間真正問題的又一絕望嘗試。高通堅(jiān)持基于他們沒有做過的工作收取過高的費(fèi)用，行為已經(jīng)受到全世界各國政府的調(diào)查。我們當(dāng)然對(duì)這一判決感到失望，并計(jì)劃上訴。

 

　　兩家企業(yè)的對(duì)峙中，高通舉起軟件、硬件多項(xiàng)專利，在全球多個(gè)市場(chǎng)對(duì)蘋果發(fā)起訴訟，并在中國和德國兩市場(chǎng)贏得了法院發(fā)出的禁令。蘋果所處狀態(tài)較為被動(dòng)，但在業(yè)務(wù)上，目前蘋果還未受到顯著影響。

 

　　高通需支付15億美金擔(dān)保金

 

　　當(dāng)前，慕尼黑法院判決尚未生效。根據(jù)法院判決，在高通提供金額與該判決在上訴后被推翻或者改判的情況下可能對(duì)蘋果公司導(dǎo)致的潛在損失相當(dāng)?shù)膿?dān)保后，判決將可以立即執(zhí)行。

 

　　上述蘋果公司負(fù)責(zé)人指出：“根據(jù)法院裁定，高通需要向法院支付15億美元作為擔(dān)保，用于保障判決在被推翻或改判后對(duì)蘋果支付潛在損失。”高通方面表示，提交擔(dān)保將在幾天內(nèi)完成。

 

　　高通方面表示，此次判決覆蓋iPhone所有具備侵權(quán)功能的型號(hào)，并適用于蘋果公司在歐盟的實(shí)體和美國蘋果公司。意味著判決一旦實(shí)施，蘋果面臨較大損失。

 

　　而對(duì)此，蘋果公司做出的回應(yīng)表示：“當(dāng)前所有iPhone型號(hào)仍可在德國4300個(gè)地點(diǎn)的運(yùn)營商和經(jīng)銷商提供給消費(fèi)者。在上訴過程中，iPhone 7和iPhone 8將暫停在德國的15家Apple Store零售店提供。所有零售店都將繼續(xù)銷售iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR。”

 

　　從蘋果的表態(tài)可以看出，高通在德國獲得訴訟禁令也未對(duì)其造成顯著影響。

 

　　蘋果：中、德兩起案件涉及專利性質(zhì)不同

 

　　也有人對(duì)蘋果在德國和中國采取的不同做法提出了質(zhì)疑，因?yàn)樘O果在中國市場(chǎng)收到法院禁令后沒有按照禁令停止銷售產(chǎn)品，而在德國市場(chǎng)將暫停15家官方零售店的兩款手機(jī)銷售。這是否在有差別的執(zhí)行法律文書？

 

　　上述蘋果官方負(fù)責(zé)人向證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示：“因?yàn)樵诟咄ㄔ谥袊袌?chǎng)提出的侵權(quán)專利僅涉及軟件，可以通過軟件更新解決。但在德國市場(chǎng)提出的侵權(quán)專利與硬件有關(guān)，兩起案件有差別。蘋果在各地遵守法律法規(guī)。”顯然這一說法，高通方面并不會(huì)認(rèn)可。

 

　　據(jù)高通方面介紹，此次高通申訴涉及被侵權(quán)專利是提供了降低功率放大器功耗的方法，使設(shè)備能更加高效地使用能源，延長智能手機(jī)的待機(jī)時(shí)間。

 

　　高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“僅在過去兩周內(nèi)，兩個(gè)法域的兩家受尊敬的法院確認(rèn)了高通專利的價(jià)值，并認(rèn)定蘋果公司侵權(quán)，判決禁止iPhone在德國和中國這兩個(gè)重要的市場(chǎng)銷售。”

 

　　高通方面表示，慕尼黑地區(qū)法院也同意了高通提出的獲取與所有銷售相關(guān)財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)的請(qǐng)求，包括在德國的侵權(quán)設(shè)備的營收和利潤，以及從德國所有零售商召回并銷毀所有侵權(quán)設(shè)備。

 

　　挑戰(zhàn)與被挑戰(zhàn)

 

　　高通和蘋果此次的專利大戰(zhàn)，是源于蘋果對(duì)高通的收費(fèi)模式發(fā)起的挑戰(zhàn)。2017年4月，蘋果宣布停止向高通支付專利費(fèi)用，并轉(zhuǎn)用英特爾芯片。

 

　　而在今日，英特爾執(zhí)行副總裁史蒂文·羅杰斯也公開發(fā)言支持蘋果表示：“世界各地的競爭管理機(jī)構(gòu)一再發(fā)現(xiàn)，高通的許可證發(fā)放做法是非法的，但高通繼續(xù)試圖通過一系列專利訴訟取得同樣的結(jié)果。這些訴訟基本上都是失敗的，充其量也只能減少創(chuàng)新和提高價(jià)格。”

 

　　據(jù)報(bào)道，目前蘋果高通專利戰(zhàn)已擴(kuò)展至全球范圍內(nèi)的6個(gè)國家、16個(gè)司法管轄區(qū)，訴訟數(shù)量數(shù)十起，多數(shù)還在審理之中。

 

　　僅在中國市場(chǎng)，高通對(duì)蘋果已經(jīng)發(fā)起24件專利侵權(quán)訴訟，高通在部分訴訟案件，已經(jīng)把蘋果最新發(fā)布的3款iPhone產(chǎn)品追加到訴訟中。蘋果方面也對(duì)高通發(fā)起了多起訴訟。今年1月，蘋果向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位，違反了中國反壟斷法，并索賠10億元人民幣。此外，雙方在美國本土有曠日持久的專利訴訟案。

 

　　蘋果與高通在中國“交戰(zhàn)”之際，蘋果的4家供應(yīng)商在美國本土也和高通進(jìn)行著“另一場(chǎng)戰(zhàn)爭”。

 

　　據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，明年春季，蘋果供應(yīng)商在美國提起的一項(xiàng)反壟斷訴訟即將開庭。2017年7月18日，蘋果四大供應(yīng)商緯創(chuàng)、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。要求賠償金額為90億美元。據(jù)了解，蘋果之前通過自己的供應(yīng)商向高通支付專利費(fèi)，自從蘋果和高通知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟開打后，蘋果供應(yīng)商已經(jīng)停止向高通繼續(xù)支付專利費(fèi)。

 

　　有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士分析，“高通與手機(jī)企業(yè)多次發(fā)生過法律訴訟，一方面是專利的價(jià)格問題，另外矛盾體現(xiàn)在高通與手機(jī)企業(yè)合作是專利單向授權(quán)，只有手機(jī)企業(yè)會(huì)使用到高通的專利，高通用不到手機(jī)公司的專利，這很容易引起沖突。相信經(jīng)過更加復(fù)雜的博弈，專利授權(quán)體系會(huì)進(jìn)化得更加合理。”