微軟終于發(fā)布了旗下第一款筆記本電腦，并號稱終極筆記本電腦，在發(fā)布會過程中直接稱其為MacBook Pro的殺手。為什么呢？我們知道小尺寸MacBook Pro是目前13英寸筆記本電腦中最好之一，擁有金屬一體成型的機(jī)身設(shè)計、高分辨率顯示屏和同尺寸中最強(qiáng)的性能等等，而且受歡迎程度不低。現(xiàn)在Surface Pro同樣提供了一切MacBook Pro所具備的優(yōu)質(zhì)特征，微軟甚至認(rèn)為已經(jīng)超越了蘋果的產(chǎn)品。不吹不黑，我們下面來做個初步對比，看看兩者的差異。
設(shè)計
MacBook Pro銀色金屬一體成型的機(jī)身設(shè)計已經(jīng)沿用多年，堪稱經(jīng)典。Surface Book看起來更具現(xiàn)代感，相比蘋果的柔和曲線而言邊緣鋒利，閉合時就像楔形設(shè)計，同時微軟在鍵盤邊上設(shè)計了明顯的鉸鏈，微軟稱其為動態(tài)支點鉸鏈（Dynamic Fulcrum Hinge），讓本子看起來更加高大上，不過鉸鏈設(shè)計其實不是全新的設(shè)計，聯(lián)想的Yoga系列也曾因此聞名。
借助鉸鏈，Surface Book可以組合成各種使用模式，包括傳統(tǒng)的筆記本電腦模式、站立模式、平板模式和帳篷模式等等，無論是哪一種場景下使用都能夠調(diào)整到最適當(dāng)?shù)哪Ｊ?。有意思的是，看起來簡約的Surface Book無法完全閉合，將鍵盤旋轉(zhuǎn)到屏幕背部時也不會很平坦，相當(dāng)開放式的筆記本電腦設(shè)計，考慮到長期使用，或許很容易吸入污垢或灰塵。
MacBook Pro外觀則傳統(tǒng)很多，同樣簡潔精美，備受贊譽(yù)的是背光鍵盤和孤島式按鍵布局設(shè)計，還有其全新的Force Touch觸控板，可根據(jù)對應(yīng)的按壓力度執(zhí)行不同操作，觸控板甚至能分辨是在使用拇指還是其他手指進(jìn)行點按，并內(nèi)置力度感應(yīng)器準(zhǔn)確地檢測點按的力度并作出反應(yīng)。
微軟聲稱Surface Book的全尺寸鍵盤，按鍵之間提供間距之后體驗更加友好，鍵程僅1.6mm的按鍵真的是很靜音，但也很靈敏，很舒服的接觸手感，還提供有背光功能。其玻璃觸控板部分，內(nèi)置有特殊的手掌傳感器，防止誤觸激活不應(yīng)有的操作，微軟稱其支持五點觸控，配合大面積，未來很多人會愛上使用這塊觸控板。
數(shù)據(jù)來看，Surface Book測量尺寸為31.24×23.22×2.28cm，而MacBook Pro為31.37×21.89×1.80cm，帶鍵盤的情況下兩者重量差不多，不過Surface Book體積稍微大那么一點點而已。說實話，無論怎么比你都無法否認(rèn)兩者的尺寸和重量幾乎相近，所以到如此地步，數(shù)據(jù)已經(jīng)不起到競爭作用。當(dāng)然了，Surface Book在可以拆開屏幕犧牲 GPU 性能單獨(dú)當(dāng)平板用。
贏家：平手（只比筆電形態(tài)），各有創(chuàng)新。
顯示屏
旗艦級筆記本電腦早已經(jīng)不屑于采用了1080p屏幕了，尺寸幾乎相同的Surface Book和MacBook Pro都提供了高分辨顯示面板，但有幾個關(guān)鍵差異。Surface Book的分辨率更高（3000×2000像素），像素密度達(dá)到267ppi，而MacBook Pro為常規(guī)的2K屏幕（2560×1600像素），像素密度為227ppi。你可以看到像素密度而言兩者差距不大，所以考慮到當(dāng)做筆記本電腦使用時人眼離屏幕的距離，你不會感受到明顯的差異。
不過，更高的像素密度有利于Surface Book拆下來當(dāng)平板使用，近距離更加清晰一些，而且對于平板電腦模式，Surface Book那塊屏幕還支持觸控操作，并且內(nèi)置了PixelSense交互技術(shù)，能夠識別出放在屏幕上的手指、手及其他物體，甚至是通過像素能夠識別接觸屏幕的物體，并對信息進(jìn)行即刻處理和解析，在不使用攝像頭的情況下獲取圖像。另外，Surface Book 的屏幕還特別針對數(shù)字手寫筆進(jìn)行了優(yōu)化，使其書寫比以往都將更加自然，另外在編寫文檔的時候，3:2的屏幕比例視野更舒服。
贏家：Surface Book
性能
當(dāng)談及性能，無論是MacBook Pro還是Surface Book都提供了Core i5和Core i7處理器兩者選擇，MacBook Pro采用的雙核設(shè)計，高頻可以達(dá)到3.1GHz，微軟沒有提供Surface Book處理器的具體型號和頻率，所以具體頻率和TDP多少還是未知數(shù)。若來個CPU性能的高低對比，只能說英特爾第六代Skylake必然比老一代更加優(yōu)秀，蘋果應(yīng)該也會在年底或明年初更新到Skylake處理器。
我們需要注意一點，為了獲得最大的性能，Surface Book必須保持屏幕插在鍵盤底座上，因為微軟將NVIDIA GeForce GPU 涉及到了鍵盤部分，主要是為了更好地利用 GDDR5顯存的優(yōu)勢，重點照顧游戲、媒體創(chuàng)作或視頻剪輯的用戶。比較遺憾的是，微軟只提到了該獨(dú)立顯卡由Xbox團(tuán)隊優(yōu)化，并未提供任何具體參數(shù)。
來到GPU的性能對比，13英寸MacBook Pro圖形處理性能來自處理器集成的iris 6100核顯，只有15英寸款帶獨(dú)顯，所以GPU性能上的對比很顯然Surface Book更勝一籌。雖然說Surface Book并不是每一款都帶有獨(dú)顯，Core i5基礎(chǔ)款使用的仍是集成的 HD 520 核顯 ，但由于是新一代核心，性能仍然比iris 610更強(qiáng)勁一些。同時，Skylake架構(gòu)的核顯最大的好處在于，支持同時輸出兩組4K視頻，對于Surface book單獨(dú)作為平板而言，已經(jīng)足以滿足辦公演示的靈活性。
如此來看，微軟所說的Surface Book是MacBook Pro兩倍性能有一定的道理，畢竟采用了全新的處理器并帶有獨(dú)立的顯卡。至于儲存方面，兩款設(shè)備基礎(chǔ)版都是128GB，不過MacBook提供了1TB的容量，而Surface Book最高僅512GB，我們不明白為何 Surface Pro 4有1TB而更高端的Surface Book沒有提供，或許后期會考慮加入，但價格一定驚人。總之Surface Book的儲存性能沒有測試速度如何未知，暫時只是在容量選擇上輸給MacBook Pro。
贏家：Surface Book（新架構(gòu)外加獨(dú)顯）
連接性
兩款設(shè)備的I/O部分很難說誰好誰差，兩者都提供了USB 3.0接口、Wi-Fi和藍(lán)牙 4.0，與大多數(shù)主流的筆記本電腦相同。關(guān)鍵的區(qū)別在于，Surface Book提供了Mini-DisplayPort輸出接口，MacBook Pro則是更方便的全尺寸HDMI接口，而且還額外增加了兩個Thunderbolt 2接口，提供更多擴(kuò)展性。
贏家：MacBook Pro
續(xù)航時間
這兩款筆記本電腦官方都提供了相近的續(xù)航時間，但Surface Book沒有明確的測試很難知道實際續(xù)航如何。如果按照過去 Surface 系列設(shè)備微軟標(biāo)注的續(xù)航時間和實測結(jié)果推斷，Surface Book實際續(xù)航或許會比這個時間差很多，主要是考慮到 Surface Book 還帶上了獨(dú)立顯卡，畢竟過去獨(dú)立顯卡往往是筆記本電腦續(xù)航大減的關(guān)鍵因素之一。不過我們也不排除微軟對續(xù)航和待機(jī)時間做了巨大的改進(jìn)，因為微軟表示Surface Book在待機(jī)模式下幾乎達(dá)到了零功耗。
贏家：暫時無解
定價
Surface Book基本款從1499美元起售，MacBook Pro從1299美元起，配置上低配都相差無幾，雖然微軟額外提供了Surface Pen手寫筆，但是一支筆很難與200美元劃等號，只能說更高分辨率的屏幕在其中拉開了價格。再來看高配版，MacBook Pro 的性價比更低一些，如果都愿意花2700美元，兩者的配置就比較相似了，都是Core i7處理器和16GB內(nèi)存，但MacBook Pro上有1TB硬盤而Surface Book只有 512GB，然而后者提供了專門NVIDIA獨(dú)立顯卡，從配置的角度來看獨(dú)立顯卡的意義超過更大容量的硬盤。
贏家：Surface Book
早期評判
MacBook Pro一直以來都是13英寸筆記本電腦中的佼佼者，但現(xiàn)在微軟也選擇進(jìn)入該領(lǐng)域進(jìn)行競爭，在某些方面MacBook Pro可能勝出，但它缺乏手寫筆支持、觸摸屏和靈活性，因此考慮到這一點很多入手MacBook的用戶還會再選擇購買一款 iPad 或其他平板電腦。對比而言，Surface Book高配版的性價比更加吸引人，獨(dú)立GPU就是最大的原因之一，企業(yè)或商務(wù)人士或許會更愿意選擇Surface Book，而對于普通的消費(fèi)者，這一仗比的已經(jīng)不是硬件實力，而是基于Windows或OS X操作系統(tǒng)層面上的選擇。
